LA CRISIS DEL PARTIDO RADICAL

 El radicalismo ha entrado en una crisis que pareciera terminal. Los dirigentes debaten y se acusan tratando de descubrir la causa que su debacle, hundiéndose en un vórtice autista del que nada bueno saldrá.-

La causa de la monumental derrota del radicalismo es simple, volvieron a ser alfonsinistas, y la enorme mayoría de los ciudadanos, le tomaron cariño a Alfonsín luego de su muerte, pero ninguno en su sano juicio votará a un radical alfonsinista para que vuelva a gobernar el país.-

Hagamos un poco de historia. En 1983 dentro de la UCR  había dos corrientes bien diferenciadas: la línea “Nacional” de raigambre liberal en la que militó Torcuato de Alvear, Balbín, De la Rua, Ricardo López Murphy, Carlos Alberto Lynch, entre otros; y la otra línea de tendencia populista y de izquierda fundada y liderada por Ricardo Alfonsín.-

Tras el triunfo de Alfonsín en 1983, toda la UCR se hizo alfonsinista, y los dirigentes más retrógrados ascendieron al poder, formando la autodenominada “Junta Coordinadora”, que tuvieron por objetivo canibalizar al peronismo formando el 3º movimiento histórico, alentando la reelección de Alfonsín, y desplegando un programa de gobierno muy parecido al chavismo actual; con fuerte regulaciones a la economía, férreo control de la prensa, estatismo, asistencialismo, y una política exterior claramente anti-occidental.-

El fugaz paso de De la Rua por la presidencia no provocó una renovación de esa dirigencia, sino que llegados al poder de manos de la alianza con el FREPASO, sirvió para darle un poco de aire, a los dinosaurios del pasado, como Moreau, Stubrin, Nosiglia Storani, etc; y le dio vías de ascenso a una enorme caterva de oportunistas que sin poseer la más mínima aptitud aprovecharon para lograr un carguito público donde vivir a costa de los contribuyentes.-

De la Rua no representaba a la mayoría radical, al punto tal que los mayores críticos de su gobierno eran los radicales, y el primero que dijo que De la Rua debía irse de su cargo fue Alfonsín.-

Luego en el 2003 la UCR directamente se prostituyó con el peronismo liderado por los Kirchner, en donde los oportunistas hicieron su fiesta, vendiendo los rezagos de la UCR obtuvieron de Kirchner montañas de dinero para financiar sus cadenas de votantes miserables en varias provincias. Cobos es el epítome de esa época.-

El surgimiento de dirigentes como Ernesto Sanz, Oscar Aguad y Gerardo Morales hizo suponer que la UCR estaba dejando de lado lo peor del alfonsinismo, pero el ex-presidente se muere y su hijo logra volver a liderar el partido, arrastrando al radicalismo a su peor época nuevamente. Y los ciudadanos, que no olvidan lo que fue 1989, prefirieron votar a los corruptos peronistas antes que a los inútiles radicales.-

La UCR si desea permanecer viva, debería aprender del ejemplo de España.-

El Partido Socialistas Español liderado por Zapatero llegó a parecerse mucho al peronismo de los Kirchner; y España hoy, al igual que Argentina, enfrenta una severa crisis.-

Frente al PSOE, el Partido Popular se plantó como una real alternativa de gobierno, y logró una aplastante victoria.-

El Partido Popular de España tiene ideas muy parecidas a las que tenía en su momento la Línea Nacional del radicalismo, por lo que el afiliado radical debe aprender a reemplazar a sus caducos dirigentes, y tratar de recuperar esa tradición de ideas, que serán las únicas que pueda enfrentar con posibilidades al peronismo en las próximas elecciones.-

Si no lo hacen, si el radicalismo sigue enfrascado en sus refriegas internas sin renovar sus ideas, no sólo la UCR desaparecerá, sino que la Argentina  perderá toda alternativa de gobierno frente a la inevitable crisis terminal a la que está llevado el peronismo en la actualidad a la Nación.-

Y es bueno recordar que los reiterados fracasos en Argentina no sólo se deben a que cada gobierno que viene es peor que el anterior, sino también a que la oposición tiene ideas y dirigentes que son peores que el oficialismo.-

Una renovación de la UCR en ideas y dirigentes será una gran alternativa que puede dar esperanzas a la Nación.-

LA LEY Y EL ORDEN ESPONTÁNEO

Paradójicamente, la seguridad que se busca en el sistema jurídico, ha potenciado una tradición según la cual, estos objetivos de certeza se lograrían con el dictado de una ley.-

Esta tradición centralizó la creación del derecho en los legisladores; y paulatinamente se fue desarrollando la creencia de que es la ley la que crea el derecho. Con lo cual se terminó poniendo en riesgo no sólo la seguridad jurídica, sino también, la misma libertad individual que crece y se desarrolla en los intersticios que deja el compulsivo legislador.-

Hayek distingue dos tipos de normas. Aquellas que se refieren a la organización de la estructura estatal, y aquellas normas que se refieren a la convivencia individual.-

 El primer tipo de normas son sin duda creaciones deliberadas, racionalmente diseñadas para objetivos políticos precisos. Desde Montesquieu a Alberdi, se han ideado formas de contener el poder político, y garantizar los derechos individuales; las cuales en definitiva son impuestas por la fuerza a los déspotas de cada momento.-

Este fue el ejemplo de nuestra Constitución que, pensada por Alberdi, fue redactada y aprobada por los constituyentes, e impuesta con las armas de Urquiza.-

Las normas que rigen la convivencia privada no pueden ser creadas del mismo modo, pues las innumerables contingencias y soluciones que pueden presentarse son imposibles de prever.-

Esto no significa que debe renunciarse al dictado de leyes, lo que debe descartarse es la creencia de que la ley puede crear el derecho, para delegar al legislador sólo la organización de reglas nacidas espontáneamente del comercio entre las personas.-

 En el pasado algo así ocurrió en la Roma antigua, y al principio de la baja Edad Media; naciendo normas que por su clara concordancia con la naturaleza de la convivencia humana, fueron aplicada a otras comunidades en diferentes épocas históricas.-

Rodolf von Ihering tiene una obra clásica, lamentablemente ignorada en casi todas las facultades de derecho del país, titulada “El Espíritu del Derecho Romano”, en la cual ilustra y demuestra que la génesis y el desarrollo de aquel derecho fue la labor espontánea de miles de jurisconsultos al cabo de cientos de años.-

Durante la Edad Media, en algunas ciudades próximas al Mediterráneo, o en la Liga Hanseática, en las que la vida estaba sujeta a estrictas reglas feudales y eclesiásticas, en los meses de cosechas se llevaban a cabo ferias en las que comerciantes errantes llevaban sus productos a intercambiar con los lugareños.-

Los jerarcas de cada burgo no tenía interés en inmiscuirse en el “vulgar comercio”, por lo que se limitaban a cobrar algunos impuestos, y dictaban la llamada “Pax de la feria”, por la cual mientras durara la feria, y en la zona donde estaban emplazados los comerciantes, no regían las leyes territoriales del feudo; con lo cual las reglas de los contratos que se celebraban, así como las autoridades de la feria, eran definidas por los mismos comerciantes.-

El derecho comercial que surgió allí espontáneamente ha sido la base de casi todo el derecho comercial de la actualidad, que fue anquilosado en los sendos códigos dictados en tiempos posteriores.-

La base volcánica del derecho privado permaneció dormida en Occidente por siglos, hasta que el aumento del comercio globalizado con Oriente, enfrentó a las dos tradiciones jurídicas.-

La enorme mayoría de los contratos comerciales entre empresas radicadas en distintos países, no se rigen por ninguna ley nacional, por lo que fue creándose espontáneamente una ingente cantidad de normas, como resabio de los millones de contratos que se van celebrando, modificando y adaptando.-

Francesco Galgano refiere que esa formación espontánea del moderno derecho comercial puso en crisis buena parte de las ideas de los juristas acostumbrados a la creencia de que el derecho es la ley.-

Tras las crisis del 2008 resurgió en el mundo la idea de regular obligatoria y detalladamente el comercio. Con el tiempo, esto fue siendo dejado de lado en los países con gran desarrollo comercial, por lo absurdo que se presentaba. Pero permaneció en países como Argentina en donde el comercio, en sus formas y en sus volúmenes, es muy primitivo.-

 Sería saludable recuperar esa tradición espontánea de formación y desarrollo del derecho comercial, no sólo a favor del comercio, sino también de la optimización de las soluciones jurídicas a las que se puede arribar, así como para recuperar la autonomía de la voluntad como la génesis de la contratación en nuestra vida y en nuestra libertad.-

CORRUPCIÓN Y GASTO PÚBLICO

Es habitual en algunos debates en canales oficiales y oficialistas, convocar a políticos, empleados públicos, punteros, ñoquis o economistas decadentes, para discutir sobre las virtudes de la “inversión pública”. Que como todos tienen un interés creado, la defienden fervorosamente; pues eso les daría la oportunidad de gastar grandes sumas de dinero en los más alocados proyectos.

Lo cierto es que la inversión hecha por el Estado es siempre más ineficiente que la realizada por una persona con dinero propio.-

En las obras que hacen los privados no pagan sobreprecios, no cobran ni pagan coimas, no generan subcontratistas artificiales, no pagan “consultoras” fantasmas, no hacen paredes que se rajan solas, no hacen caminos que se disuelven con la lluvia, no hacen puertos en bajos a los que no llegan ni los botes, no crean “fundaciones” en las que sus gerentes se hacen ricos sin cumplir ningún contrato... en definitiva, en la inversión privada es mucho más difícil la corrupción, porque la plata que se gasta es la del dueño. En la obra pública lo que gasta el político es nuestro dinero.-

Es un lugar común repetir que el gobierno peronista liderado por los Kirchner ha hecho numerosas obras públicas. Lo cierto es que este gobierno es uno de los máximos mentirosos de toda nuestra historia. Ha anunciado miles de obras que nunca se han hecho, y las pocas que se hicieron fueron un sumidero de corrupción.-

Como muestra basta apreciar los gastos en infraestructura. Electricidad, gas, combustibles se agotan rápidamente. Caminos y rutas se hacen, pero se rompen más rápido de lo habitual. Puertos no se hizo nada. Aeropuertos menos. Ferrocarriles, puras promesas. Dragados de ríos y canales ni se les ocurre. Puentes no se hizo ninguno.-

Fueron 8 años con los niveles de gasto público más altos de la historia, con recaudaciones tributarias fabulosas, y con la mayor discrecionalidad para gastar cientos de miles de millones de pesos, y no se hizo absolutamente nada que permanezca en el tiempo.-

El numerosísimo conjunto de parásitos ansiosos por vivir del gasto público se atropellan para alabar al caudillejo de turno y su corrupta obra pública; ya que ven el enriquecimiento tan ilícito como asombroso que tienen esos déspotas; y ellos quieren disfrutar también de esos privilegios.-

El aumento del gasto público sólo ha permitido en Argentina que oscuros y mediocres lúmpenes, salgan de su miseria y empiecen a vivir con lujos que jamás hubieran logrado cobrando por su nula capacidad.- 

Mediocres sin ningún título, o con títulos dudosos, se trepan al gasto público, para vivir de los impuestos de todos los contribuyentes. Y luego hacen programas de TV en los que esos mismos mediocres a sueldo del Estado, le preguntan a otros oportunistas que les parece el gasto público.-

Mientras tanto los legítimos destinatarios del gasto público sólo reciben alguna atención si el demagogo de moda se le ocurre hacer una fantochada en su barrio repartiendo miserias. Caso contrario los hospitales, las escuelas, las comisarías, los juzgados, carecen de los implementos más elementales para realizar su labor. Pero como ninguno de estos hipócritas se atiende en hospitales públicos, ni sus hijos van a la escuela pública; y comisarios y jueces le resuelven los problemas con favores; a ninguno le importa.-

En esta época todos alaban al Estado, y nunca el estado argentino fue tan impotente, ni estuvo tan desguazado como ahora.-

No tenemos prácticamente fuerzas armadas; no poseemos control soberano sobre ningún lugar del espacio aéreo ni zona marítima. Todos los organismos de control están desguazados o neutralizados. No se puede garantizar la más mínima seguridad a nadie.-

El Estado argentino se ha reducido con el peronismo en el gobierno a una fétida cloaca de corrupción, en donde a los ciudadanos sólo les queda hacer alguna cola para recibir subsidios denigrantes a la vagancia.-

Lamentablemente ni oficialismo ni oposición hoy en Argentina expresan alternativas políticas reales; ambos son lo mismo, un populismo demagógico más o menos despótico, pero ninguna variante real; por lo que deberemos seguir viendo a los oportunistas enriquecerse con el gasto público, y los contribuyentes escondiéndonos de los recaudadores de impuestos.-

 

DE BIN LADEN A KADAFI

Después de casi 10 años del atentado terrorista en Nueva York, finalmente cazaron a Osama Bin Laden y lo mataron en Pakistan.-

En el 2001 parecía que el nuevo siglo estaría marcado por la agresión del terrorismo a escala planetaria. Los atentados en Londres y en Madrid en años posteriores parecieron ratificar esa intuición.-

En Argentina padecimos agresiones terroristas en la década de los ’70 que por la descomunal inutilidad del gobierno peronista de esa época, se decayó en una dictadura militar para combatirla. 

Los atentados terroristas contra la embajada de Israel y la sede de la AMIA donde murieron decenas de argentinos, nunca le importó seriamente a ninguno de los gobiernos, por lo que en la práctica no hicieron nada; y últimamente Kirchner le ofreció a Irán olvidar completamente el tema como condición previa a iniciar intercambios comerciales.-

En EE UU en cambio, los gobiernos no dejan que se asesine impunemente a sus ciudadanos, y Bush (hijo) tuvo a su cargo iniciar la guerra contra el terrorismo internacional. Sin embargo en sus primeras medidas, con la excusa de combatir al terrorismo, tomó numerosas decisiones que limitaron peligrosamente las libertades y garantías en EE UU; y a nivel internacional siguieron estrategias unilaterales de persecución de terroristas y de gobiernos aliados al terrorismo. Esto fue lo que provocó la invasión de Afganistán y de Irak.-

Winston Chirchill había advertido hace tiempo que EE UU gozaba de una amplia libertad debido a que nunca tuvo que enfrentar una agresión de peligro en su territorio. 

El ciudadano norteamericano voto en 2005 sobre la cuestión, y por un pequeño margen, respaldó la política de Bush (hijo) reeligiéndolo. Con lo cual aún resta por ver si las enormes restricciones a la libertad creadas en esa época serán o no derogadas por Obama. 

La estrategia internacional de Obama, por su parte, no cambió sustancialmente la Bush (hijo), con la salvedad de haber puesto fin a la presencia militar en Irak, luego de que ese país obtuviera una incipiente y precaria democracia.-

A diez años de la escalada de atentados terroristas suicidas pareciera que el problema ha sido contenido; e irónicamente se despertó una tendencia contraria a la que se suponía acompañaba al terrorismo islámico.-

En pleno drama de la escalada terrorista de origen musulmán, se hizo célebre una obra de Samuel Huntington “El choque de civilizaciones” que proyectaba un avance de valores musulmanes sobre Occidente, potenciado por alta tasa de natalidad en el mundo árabe que derramaba millones de inmigrantes sobre Europa.-

En la actualidad, al mismo tiempo que el terrorismo fundamentalista de base islámica pareciera esta contenido, se ha desatado una serie de rebeliones en todo el norte de África, impulsado por aspiraciones de mejores niveles de vida y mayor participación política. Es decir, en el corazón de la tradición musulmana se gestan rebeliones basadas en valores políticos y económicos occidentales.-

El proceso que se inició en Tunez, y que luego se trasladó a Egipto, Libia, Siria, Yemen, Bahrein, Sudán, Costa de Marfil, Marruelos y Jordania. Ha derrocado tiranías, ha provocado reformas políticas, y ha dado nacimiento a formaciones políticas descentralizadas de enorme gravitación en la región, que ha hecho entrar en crisis a la mayoría de las teocracias musulmanas.-

Estas rebeliones pusieron de manifiesto que la aparente homogeneidad de las teocracias musulmanes no era más que otro espejismo en Sahara, y que las personas en todo el mundo ansían las mismas cosas, libertad y prosperidad.-

Es imposible saber hacia donde derivará las rebeliones árabes, pero lo que es seguro es que los valores occidentales en lugar de estar en riesgo, han empezado a aflorar en países que parecían impermeables ellos; y lo hace de mano de los mas desvalidos: la gente pobre y las mujeres son los que encabezan estas rebeliones sin líderes.-  

Es una sugerente coincidencia que al mismo tiempo que Bin Laden, líder del terrorismo musulmán, es muerto; Kadafi, uno de los déspotas emblemáticos de las tiranías árabes, esta cercado por una rebelión popular.-

El planeta no será el mismo si la democracia y el respeto por la libertad se expande en el mundo árabe. Mas de 1.000 millones de personas queriendo ingresar a la modernidad. Será algo digno de verse.-

PALABRAS, IMÁGENES E ILUSIONES

Un colega que me honra con su amistad, me obsequió un muy interesante libro de Gustavo Le Von “Psicología de las multitudes”, que analiza la dinámica del comportamiento de las muchedumbres, tratando de entender porqué las personas se comportan de modo diferente y hasta contradictorio cuando se diluyen en una multitud.-

Una de las cosas que destaca es que los argumentos racionales son absolutamente inútiles. Las masas humanas son impermeables a la razón.-

En ese contexto las palabras no reflejan ideas, sino imágenes cargadas de sentimientos.-

Expresiones como “ajuste” “dictadura” “latifundio” “neoliberal” “década del ‘90” “alianza” “oligarquía”. Son palabras cargadas de evocaciones desagradables, pues despiertan en la memoria de las muchedumbres, imágenes antipáticas. En cambio palabras como “progreso” “igualdad” “justicia” “patria” “familia” despiertan sentimientos positivos ya que evocan imágenes agradables.-

La oposición en Argentina  se agota en criticas sin generar imágenes positivas que compitan con la fantasía inventada desde el gobierno. Tal es el caso de Carrió. O recurren a repetir imágenes gastadas, que no terminan de distinguirse mucho de los mitos usados por el gobierno, Tal es el caso del PRO, de la UCR liderada por Alfonsín, de Proyecto Sur, del Socialismo santafesino, y hasta del peronismo disidente.-

El futuro es impredecible. Nadie puede asegurar lo que hará en el futuro, y mucho menos un gobernante. 

La gente decide su voto por ilusiones, más que por programas; y por eso son tan valiosas las palabras que evocan imágenes.-

La Argentina  precisa una oposición, no al gobierno, sino a la mediocridad general de la clase política, que despierte nuevas ilusiones, nuevas imágenes, nuevos sentimientos.-

Los demagogos son muy hábiles en generar nuevas imágenes y sentimientos que destruyen los regimenes políticos en los que surgen. Fue el caso de Hitler en Alemania, de Mussolini en Italia, de Perón en Argentina, y de Chávez en Venezuela. Personajes que surgen en una democracia, pero despiertan imágenes antidemocráticas y reaccionarias.-

Pocos ejemplos hay en la historia de situaciones inversas. En el Occidente contemporáneo fue el caso de Winston Churchill y Ronald Reagan. Ambos estimularon en sus naciones la ambición de superar la decadencia en la que Inglaterra y EE UU habían caído; y provocaron el surgimiento de una cosmovisión nueva a la que aún los críticos a ellos, debieron amoldarse.-

A la Argentina le falta ese inventor de nuevas imágenes, de nuevos sentimientos políticos. Alguien que rescate lo que fuimos, lo que somos y lo que podemos ser por encima de la vulgaridad y mediocridad a la que el populismo nos ha relegado. Alguien que haga ver que no podemos ser un país en el que sea normal que la gente haga cola para que el regalen dinero, o que ejércitos de empleados públicos vean pasar su vida sin otro horizonte que el próximo asueto.-

Los caudillos que impulsaron la Constitución de 1853 tuvieron esa virtud. Líderes como Urquiza, Mitre y Roca, lograron generar sentimientos e imágenes que hicieron de los argentinos las personas con el mejor nivel de vida del planeta de aquellos tiempos. Gente culta, trabajadora, esforzada, ahorrativa, reacia a seguir las órdenes de los políticos y del gobierno.-

Las modernas investigaciones sobre la inteligencia hablan de que existiría una “inteligencia emocional”, de modo tal que en el fondo la inteligencia no es mas que un instrumento al servicio de los sentimientos.-

Siendo así, es imperativo que aquellos que aspiren a sacar a la Argentina  de la decadencia en la que décadas de demagogia, populismo, corrupción, ignorancia y estupidez, no han hundido; deban recrear las imágenes y los sentimientos; alentando el surgimiento de una nueva escala de valores.-

Lamentablemente eso no se ve hoy entre los patéticos candidatos que se ofrecen, con lo cual, solo nos resta esperar otro período de gobierno, a la espera de la renovación dirigencial.-

Eso si no es reelecta Kirchner, en cuyo caso la que estarás en peligro no serán las imágenes, sino la misma democracia.-

ESTAFANDO JUBILADOS

¿Cuál es el mayor saqueo de la historia Argentina? El cometido por el gobierno en 2002, cuando para no pagar la deuda de los Estados nacional y provinciales con los bancos, retuvo más de 70.000 millones de dólares de los depositantes.-

¿Y cuál fue el segundo mayor saqueo? Aquel cometido en 2008 cuando se robó a los aportantes a las AFJP más de 50.000 millones de dólares.-

Ambos latrocinios cometidos por gobiernos peronistas, invocando defender los intereses del “pueblo”. Pura hipocresía.-

Este último saqueo aún sigue provocando ventajas espurias al estado argentino, que es por lejos uno de los piratas más voraces del planeta.-

Hay muchos aportantes que depositaron más de lo que la ley les exigía en las AFJP para mejorar sus jubilaciones futuras, son los “aportes voluntarios”, que el gobierno se los robó y no piensa devolvérselos.-

Existieron millones de pesos que los monotributistas pagaron a las AFJP por intermedio de la AFIP, que jamás fueron depositados, sino que el gobierno lisa y llanamente se los quedó como un delincuente.-

Ya con el dinero de las AFJP en el bolsillo, el gobierno de ladrones que poseemos, financió los más delirantes emprendimientos. Desde la renovación de heladeras y bicicletas, hasta la fabricación de autos ordinarios. Además de los centenares de millones gastados en las campañas políticas.-

A eso se le sumó que el flujo de aportes, que antes iba a engrosar las cuentas de los trabajadores en las AFJP, ahora van directamente al bolsillo del gobierno. Lo cual puso a disposición del estado miles de millones de pesos cada mes. 

Pese a esa enorme cantidad de dinero que los Kirchner han birlado a los jubilados y trabajadores, mes a mes, se acumulan miles de juicios pidiendo reajuste de haberes, pues con 30% de inflación anual, sin aumento para todos los jubilados (sólo para la remuneración mínima) se ha creado un proceso de empobrecimiento paulatino e inexorable de todos los jubilados.-

Es un verdadero genocidio generacional. Personas que al jubilarse pasan a cobrar menos de la mitad de sus ingresos, o que transcurrido el tiempo sus jubilaciones no se aumentan, pese a que día a día medicamentos, comestibles y servicios suben, por la inflación provocada por el mismo gobierno.-

Es escandaloso. El gobierno peronista liderado por Kirchner provoca inflación, y congela las jubilaciones, subiendo sólo la remuneración mínima, matando a los jubilados de hambre y depresión.-

El resultado es que hoy hay más de 300.000 juicios en trámite, que representan condenas probables contra el estado de más de 15.000 millones de pesos. 

Y pese a tener los jubilados sentencias favorables en cada una de las instancias, el gobierno apela una y otra vez especulando con que los jubilados se mueran y no tengan que pagarle.-

El más reciente capítulo de esta serie de asalto y pillaje, es la apropiación de acciones para nombrar directores en grandes empresas, en las que las AFJP tenían participación. Esas acciones están valuadas en cerca de 25.000 millones de pesos Porqué no las venden y pagan mejor a los jubilados? Porque si las venden no pueden colocar a los amigotes en los directorios.-

El gobierno de los Kirchner no tiene ideología, es pura farsa. Lo único a lo que aspiran es a enriquecerse todo lo que puedan desde el gobierno.

Un director en cualquiera de esas empresas no cobra menos de 50.000 pesos por mes. ¿Porqué vender las acciones si puedo colar a un compinche en el directorio para que se haga rico mientras se rasca?. 

 

¿Y los jubilados....? Que se mueran si no pueden esperar un juicio de 20 años.-

Pocas veces hemos tenido un gobierno tan cínico, hipócrita y corrupto. Dice defender a los jubilados, pero no pierde oportunidad para engañarlos, estafarlos, y empobrecerlos... mientras tanto, todos y cada uno de estos piratas termina con departamentos fastuosos en Puerto Madero, salarios de varios miles de pesos, autos, yates y aviones; y algunos, como la familia monárquica, hasta con palacetes en el centro de Nueva York de varios millones de dólares, sin que nunca, jamás hayan trabajado en algo; solo rapiñando al Estado.-

Una calamidad absoluta, sumado a una miseria humana inconmensurable.-

MONEDA, INFLACIÓN Y POPULISMO

Todos los días suben los precios. Lo que hace uno año se podía comprar con $100 hoy ya es imposible. La reacción lógica es pedir aumentos de sueldos, pero además de que los aumentos son menores que la suba de precios, cuando se hacen efectivos ya también han sido tardíos e insuficientes, pues todo volvió a subir. 

En todo el mundo, y en Argentina también, muchas veces se trató de “parchar” el problema de la inflación con aumentos masivos de salarios, y nunca funcionó; porque sólo se potencia la suba de precios.-

Para poder resolver el problema, hay que entender qué es la inflación. No es el aumento de alguno de los precios todo el tiempo, cómo puede ser la carne si por falta de oferta suficiente se encarece periódicamente. No es tampoco la suba de todos los precios una vez, como puede ocurrir cuando suben los combustibles, que al encarecerse el flete, todos los precios suben en proporción.-

La inflación es el incremento de todos los precios, todo el tiempo. Eso se refleja en que con el dinero cada vez se compra menos, es decir, el dinero que poseemos en el bolsillo cada vez vale menos, y las cosas cada vez más.-

Con lo cual la inflación no es más que la pérdida permanente del valor de la moneda en nuestros bolsillos.-

Ante esa realidad, ¿quién es el responsable de que la moneda pierda valor? Hay un solo responsable, y es quien emite el dinero y debe preservar su valor, es decir, el gobierno nacional; esto es, la responsable de la inflación en el país, la culpable de que cada día las personas sean más pobres, es Cristina Fernández de Kirchner. Nadie más.-

En la actualidad para que una persona no sea pobre debe ganar aproximadamente unos $2.500 mensuales. Con lo cual, la mayoría de los jubilados, empleados públicos provinciales y municipales, aquellos que reciben planes sociales, y la mayoría de los empleados en negro, están por debajo de la línea de pobreza. Esto es más del 35% de la población. Unos 15 millones de argentinos.-

Un tercio de la población del país ha sido hundido en la pobreza por este gobierno, y cada día que pasa sin que la inepta presidente haga algo para frenar la inflación, otros compatriotas caen en la miseria, hasta que, como en 1989, prácticamente toda la población estemos pauperizados.-

¿Cómo se genera inflación? Emitiendo moneda por toneladas. Supongamos que cada uno de nosotros pudiera imprimir sus propios billetes en la casa e ir a comprar al negocio. 
Pueden ocurrir dos cosas. O las mercaderías se agotan rápidamente, o el precio sube a medida que cada vez más personas vengan con bolsos de billetes.-
 

La inflación en Argentina  existe porque Kirchner para pagar el descomunal gasto público, emite dinero a escala industrial, llegando inclusive hasta encargar a imprentas brasileras que impriman billetes por toneladas.-

El gasto del Estado normalmente se paga con impuestos. Pero cuando la recaudación no alcanza, lo habitual es que se empiecen a emitir billetes para pagar esos gastos. Es como si cada uno de nosotros, luego de acabarnos el sueldo, empezáramos a imprimir billetes en casa. Es la misma cosa, y siempre termina con que ese dinero emitido irresponsablemente pierde su valor en forma acelerada, empobreciendo a todos lo que cobran y ahorran en esa moneda.-

¿Cómo se detiene la inflación? Si se la produce por emitir dinero, y se emite dinero por gastar más de lo que se recauda; para terminar con la inflación hay que reducir el gasto público al nivel de la recaudación, y dejar de emitir billetes. Así de simple.-

Pero eso los populistas como Kirchner no lo harían nunca, pues ella gasta, no para pagar los servicios públicos esenciales (salud, educación, defensa y justicia) que están todos destruidos. Sino para comprar votos, para corromper opositores, para regalar billetes sin valor entre los ciudadanos a fin de que la voten.-

Ese es todo el misterio. Tenemos inflación porque Kirchner esta gastando más de lo que recauda a fin de poder mantenerse en el poder, y mientras ella permanezca en el poder la inflación seguirá subiendo. Con lo cual, si se pretende solucionar la inflación, reducir la pobreza y empezar a generar riqueza, lo que debe hacerse es evitar que Kirchner siga en el poder luego de diciembre del 2011; y quizas asi veremos una luz al final del tunel.-