DISYUNTIVAS PRESIDENCIALES

La muerte de Néstor Kirchner, ha dejado a Cristina Kirchner a cargo de la Presidencia, sin que nunca antes la hubiera ejercido plenamente, y sin que hubiera llegado a ella por sus propios méritos.-

Este es el vacío de poder del que se habla y que recuerda a la situación de Isabel Perón, otro patético legado de otro presidente peronista.-

Para llegar a la Presidencia los candidatos deben tejer alianzas y armar programas. En el caso de Cristina, Néstor le designó hasta al vicepresidente Cobos (como ellos confesaron hace un tiempo). Ella no se ocupó de su campaña presidencia. Más aún, ni siquiera abrió la boca en todo ese tiempo, fue una candidata que no daba reportajes, ni ofrecía conferencias de prensa. Ahora sabemos que era porque el candidato real era el esposo, no ella.-

Ya en la Presidencia, quien tomaba y vetaba decisiones ministeriales era Néstor. Quien confirmaba y removía ministros y funcionarios de menor rango era Néstor. Quien negociaba con los gobernadores era Néstor. Es decir, el Presidente real era Néstor Kirchner. Eso explica que las exequias que se le dieron a su muere hayan sido las de un presidente en ejercicio, no la de un ex-presidente, como fue la mucho más modesta ceremonia de Alfonsín.-

 Con esos antecedentes a Cristina Kirchner, le quedan dos caminos, ninguno fácil, y cada uno con sus propias dificultades.-

El primero es el seguido por Isabel Perón, que fue conservar en líneas generales las decisiones de Juan Perón, lo que la obligó a conservar a los ministros y acuerdos que venían de los tiempos de su esposo muerto, y fueron ellos los que en definitiva llevaron a cabo el gobierno. Ya que Isabel al poco tiempo empezó a pedir licencias por motivos de salud, y estaba más tiempo en una clínica en Córdoba que en la Casa Rosada.-

La decisión de Isabel era lógica, pues llegó al poder impulsada por la paranoia de Perón, pero sin estar capacitada para gobernar, por lo que se limitó a copiar.-

Si Cristina Kirchner opta por esta alternativa, tendrá que entrar en las negociaciones y acuerdos que hacía Néstor Kirchner con lo más corrupto, voraz e impiadoso del aparato peronista. Sin tener la capacidad ni el carácter de Néstor Kirchner, por lo cual, o es fagocitada por esos dirigentes, o se separa de ellos, y queda sin ningún aliado.-

La segunda alternativa, es la que siguen en general los Presidentes nuevos, que recién asumen. Fijan nuevas agendas, designan nuevos ministros, cambian el tono y el aspecto del gobierno heredado. Lo que le permite generar nuevas alianzas, nueva simpatías, y escapar de las trampas que dejó su antecesor.-

 

Para esta segunda opción hace falta un dirigente con aptitud para diseñar un programa de gobierno, y capacidad para convencer a dirigentes de otros partidos a que lo apoyen. Ya que si se carece de la facultad de armar acuerdos y lograr coaliciones con propuestas concretas y proyectos futuros, se puede tambien perder todo apoyo para llevar a cabo las medidas de gobierno.-

 

Hoy en Argentina  después de la muerte de Kirchner la oposición demostró que desea colaborar con la Presidente y esta dispuesta a dialogar para establecer nuevas medidas de gobierno, por lo que esta segunda posibilidad esta abierta.-

Lamentablemente dentro del gobierno pareciera que ha surgido una especie de tendencia mesiánica, como si lo que resta del mandato Cristina se va a dedicar a “honrar la memoria” de Néstor Kirchner, con lo cual la intransigencia pareciera que se va a agravar.-

 Esta es una tercera alternativa, y es claramente nociva al gobierno, pues la intransigencia lo va a alejar de todo acuerdo con el “aparato peronista” haciéndole perder apoyo en el Congreso y en las Provincias; y no le permitirá ganar nuevos aliados entre aquellos que ya tenían a los Kirchner como una calamidad para la Argentina.-  

En el medio de este extravío presidencial, quedamos todos nosotros. A merced de una inflación cada vez más severa, con niveles de pobreza y miseria crecientes, y sin ninguna propuesta seria para solucionarlos.-

Todo esto demuestra que la Argentina esta en decadencia única y exclusivamente por la enorme incapacidad de los Kirchner, y por la supina inoperancia de la oposición.-