viernes, 3 de junio de 2011

CORRUPCIÓN Y GASTO PÚBLICO



Es habitual en algunos debates en canales oficiales y oficialistas, convocar a políticos, empleados públicos, punteros, ñoquis o economistas decadentes, para discutir sobre las virtudes de la “inversión pública”. Que como todos tienen un interés creado, la defienden fervorosamente; pues eso les daría la oportunidad de gastar grandes sumas de dinero en los más alocados proyectos.


Lo cierto es que la inversión hecha por el Estado es siempre más ineficiente que la realizada por una persona con dinero propio.-


En las obras que hacen los privados no pagan sobreprecios, no cobran ni pagan coimas, no generan subcontratistas artificiales, no pagan “consultoras” fantasmas, no hacen paredes que se rajan solas, no hacen caminos que se disuelven con la lluvia, no hacen puertos en bajos a los que no llegan ni los botes, no crean “fundaciones” en las que sus gerentes se hacen ricos sin cumplir ningún contrato... en definitiva, en la inversión privada es mucho más difícil la corrupción, porque la plata que se gasta es la del dueño. En la obra pública lo que gasta el político es nuestro dinero.-



Es un lugar común repetir que el gobierno peronista liderado por los Kirchner ha hecho numerosas obras públicas. Lo cierto es que este gobierno es uno de los máximos mentirosos de toda nuestra historia. Ha anunciado miles de obras que nunca se han hecho, y las pocas que se hicieron fueron un sumidero de corrupción.-


Como muestra basta apreciar los gastos en infraestructura. Electricidad, gas, combustibles se agotan rápidamente. Caminos y rutas se hacen, pero se rompen más rápido de lo habitual. Puertos no se hizo nada. Aeropuertos menos. Ferrocarriles, puras promesas. Dragados de ríos y canales ni se les ocurre. Puentes no se hizo ninguno.-


Fueron 8 años con los niveles de gasto público más altos de la historia, con recaudaciones tributarias fabulosas, y con la mayor discrecionalidad para gastar cientos de miles de millones de pesos, y no se hizo absolutamente nada que permanezca en el tiempo.-




El numerosísimo conjunto de parásitos ansiosos por vivir del gasto público se atropellan para alabar al caudillejo de turno y su corrupta obra pública; ya que ven el enriquecimiento tan ilícito como asombroso que tienen esos déspotas; y ellos quieren disfrutar también de esos privilegios.-


El aumento del gasto público sólo ha permitido en Argentina que oscuros y mediocres lúmpenes, salgan de su miseria y empiecen a vivir con lujos que jamás hubieran logrado cobrando por su nula capacidad.- 


Mediocres sin ningún título, o con títulos dudosos, se trepan al gasto público, para vivir de los impuestos de todos los contribuyentes. Y luego hacen programas de TV en los que esos mismos mediocres a sueldo del Estado, le preguntan a otros oportunistas que les parece el gasto público.-


Mientras tanto los legítimos destinatarios del gasto público sólo reciben alguna atención si el demagogo de moda se le ocurre hacer una fantochada en su barrio repartiendo miserias. Caso contrario los hospitales, las escuelas, las comisarías, los juzgados, carecen de los implementos más elementales para realizar su labor. Pero como ninguno de estos hipócritas se atiende en hospitales públicos, ni sus hijos van a la escuela pública; y comisarios y jueces le resuelven los problemas con favores; a ninguno le importa.-


En esta época todos alaban al Estado, y nunca el estado argentino fue tan impotente, ni estuvo tan desguazado como ahora.-



No tenemos prácticamente fuerzas armadas; no poseemos control soberano sobre ningún lugar del espacio aéreo ni zona marítima. Todos los organismos de control están desguazados o neutralizados. No se puede garantizar la más mínima seguridad a nadie.-


El Estado argentino se ha reducido con el peronismo en el gobierno a una fétida cloaca de corrupción, en donde a los ciudadanos sólo les queda hacer alguna cola para recibir subsidios denigrantes a la vagancia.-



Lamentablemente ni oficialismo ni oposición hoy en Argentina expresan alternativas políticas reales; ambos son lo mismo, un populismo demagógico más o menos despótico, pero ninguna variante real; por lo que deberemos seguir viendo a los oportunistas enriquecerse con el gasto público, y los contribuyentes escondiéndonos de los recaudadores de impuestos.-


 

martes, 3 de mayo de 2011

DE BIN LADEN A KADAFI



Después de casi 10 años del atentado terrorista en Nueva York, finalmente cazaron a Osama Bin Laden y lo mataron en Pakistan.-

En el 2001 parecía que el nuevo siglo estaría marcado por la agresión del terrorismo a escala planetaria. Los atentados en Londres y en Madrid en años posteriores parecieron ratificar esa intuición.-

En Argentina padecimos agresiones terroristas en la década de los ’70 que por la descomunal inutilidad del gobierno peronista de esa época, se decayó en una dictadura militar para combatirla. 
Los atentados terroristas contra la embajada de Israel y la sede de la AMIA donde murieron decenas de argentinos, nunca le importó seriamente a ninguno de los gobiernos, por lo que en la práctica no hicieron nada; y últimamente Kirchner le ofreció a Irán olvidar completamente el tema como condición previa a iniciar intercambios comerciales.-

En EE UU en cambio, los gobiernos no dejan que se asesine impunemente a sus ciudadanos, y Bush (hijo) tuvo a su cargo iniciar la guerra contra el terrorismo internacional. Sin embargo en sus primeras medidas, con la excusa de combatir al terrorismo, tomó numerosas decisiones que limitaron peligrosamente las libertades y garantías en EE UU; y a nivel internacional siguieron estrategias unilaterales de persecución de terroristas y de gobiernos aliados al terrorismo. Esto fue lo que provocó la invasión de Afganistán y de Irak.-

Winston Chirchill había advertido hace tiempo que EE UU gozaba de una amplia libertad debido a que nunca tuvo que enfrentar una agresión de peligro en su territorio. 

El ciudadano norteamericano voto en 2005 sobre la cuestión, y por un pequeño margen, respaldó la política de Bush (hijo) reeligiéndolo. Con lo cual aún resta por ver si las enormes restricciones a la libertad creadas en esa época serán o no derogadas por Obama. 

La estrategia internacional de Obama, por su parte, no cambió sustancialmente la Bush (hijo), con la salvedad de haber puesto fin a la presencia militar en Irak, luego de que ese país obtuviera una incipiente y precaria democracia.-

A diez años de la escalada de atentados terroristas suicidas pareciera que el problema ha sido contenido; e irónicamente se despertó una tendencia contraria a la que se suponía acompañaba al terrorismo islámico.-

En pleno drama de la escalada terrorista de origen musulmán, se hizo célebre una obra de Samuel Huntington “El choque de civilizaciones” que proyectaba un avance de valores musulmanes sobre Occidente, potenciado por alta tasa de natalidad en el mundo árabe que derramaba millones de inmigrantes sobre Europa.-

En la actualidad, al mismo tiempo que el terrorismo fundamentalista de base islámica pareciera esta contenido, se ha desatado una serie de rebeliones en todo el norte de África, impulsado por aspiraciones de mejores niveles de vida y mayor participación política. Es decir, en el corazón de la tradición musulmana se gestan rebeliones basadas en valores políticos y económicos occidentales.-

El proceso que se inició en Tunez, y que luego se trasladó a Egipto, Libia, Siria, Yemen, Bahrein, Sudán, Costa de Marfil, Marruelos y Jordania. Ha derrocado tiranías, ha provocado reformas políticas, y ha dado nacimiento a formaciones políticas descentralizadas de enorme gravitación en la región, que ha hecho entrar en crisis a la mayoría de las teocracias musulmanas.-

Estas rebeliones pusieron de manifiesto que la aparente homogeneidad de las teocracias musulmanes no era más que otro espejismo en Sahara, y que las personas en todo el mundo ansían las mismas cosas, libertad y prosperidad.-

Es imposible saber hacia donde derivará las rebeliones árabes, pero lo que es seguro es que los valores occidentales en lugar de estar en riesgo, han empezado a aflorar en países que parecían impermeables ellos; y lo hace de mano de los mas desvalidos: la gente pobre y las mujeres son los que encabezan estas rebeliones sin líderes.-  

Es una sugerente coincidencia que al mismo tiempo que Bin Laden, líder del terrorismo musulmán, es muerto; Kadafi, uno de los déspotas emblemáticos de las tiranías árabes, esta cercado por una rebelión popular.-

El planeta no será el mismo si la democracia y el respeto por la libertad se expande en el mundo árabe. Mas de 1.000 millones de personas queriendo ingresar a la modernidad. Será algo digno de verse.-


jueves, 28 de abril de 2011

PALABRAS, IMÁGENES E ILUSIONES


Un colega que me honra con su amistad, me obsequió un muy interesante libro de Gustavo Le Von “Psicología de las multitudes”, que analiza la dinámica del comportamiento de las muchedumbres, tratando de entender porqué las personas se comportan de modo diferente y hasta contradictorio cuando se diluyen en una multitud.-

Una de las cosas que destaca es que los argumentos racionales son absolutamente inútiles. Las masas humanas son impermeables a la razón.-

En ese contexto las palabras no reflejan ideas, sino imágenes cargadas de sentimientos.-

Expresiones como “ajuste” “dictadura” “latifundio” “neoliberal” “década del ‘90” “alianza” “oligarquía”. Son palabras cargadas de evocaciones desagradables, pues despiertan en la memoria de las muchedumbres, imágenes antipáticas. En cambio palabras como “progreso” “igualdad” “justicia” “patria” “familia” despiertan sentimientos positivos ya que evocan imágenes agradables.-

La oposición en Argentina  se agota en criticas sin generar imágenes positivas que compitan con la fantasía inventada desde el gobierno. Tal es el caso de Carrió. O recurren a repetir imágenes gastadas, que no terminan de distinguirse mucho de los mitos usados por el gobierno, Tal es el caso del PRO, de la UCR liderada por Alfonsín, de Proyecto Sur, del Socialismo santafesino, y hasta del peronismo disidente.-

El futuro es impredecible. Nadie puede asegurar lo que hará en el futuro, y mucho menos un gobernante. 
La gente decide su voto por ilusiones, más que por programas; y por eso son tan valiosas las palabras que evocan imágenes.-

La Argentina  precisa una oposición, no al gobierno, sino a la mediocridad general de la clase política, que despierte nuevas ilusiones, nuevas imágenes, nuevos sentimientos.-

Los demagogos son muy hábiles en generar nuevas imágenes y sentimientos que destruyen los regimenes políticos en los que surgen. Fue el caso de Hitler en Alemania, de Mussolini en Italia, de Perón en Argentina, y de Chávez en Venezuela. Personajes que surgen en una democracia, pero despiertan imágenes antidemocráticas y reaccionarias.-


Pocos ejemplos hay en la historia de situaciones inversas. En el Occidente contemporáneo fue el caso de Winston Churchill y Ronald Reagan. Ambos estimularon en sus naciones la ambición de superar la decadencia en la que Inglaterra y EE UU habían caído; y provocaron el surgimiento de una cosmovisión nueva a la que aún los críticos a ellos, debieron amoldarse.-

A la Argentina le falta ese inventor de nuevas imágenes, de nuevos sentimientos políticos. Alguien que rescate lo que fuimos, lo que somos y lo que podemos ser por encima de la vulgaridad y mediocridad a la que el populismo nos ha relegado. Alguien que haga ver que no podemos ser un país en el que sea normal que la gente haga cola para que el regalen dinero, o que ejércitos de empleados públicos vean pasar su vida sin otro horizonte que el próximo asueto.-

Los caudillos que impulsaron la Constitución de 1853 tuvieron esa virtud. Líderes como Urquiza, Mitre y Roca, lograron generar sentimientos e imágenes que hicieron de los argentinos las personas con el mejor nivel de vida del planeta de aquellos tiempos. Gente culta, trabajadora, esforzada, ahorrativa, reacia a seguir las órdenes de los políticos y del gobierno.-

Las modernas investigaciones sobre la inteligencia hablan de que existiría una “inteligencia emocional”, de modo tal que en el fondo la inteligencia no es mas que un instrumento al servicio de los sentimientos.-

Siendo así, es imperativo que aquellos que aspiren a sacar a la Argentina  de la decadencia en la que décadas de demagogia, populismo, corrupción, ignorancia y estupidez, no han hundido; deban recrear las imágenes y los sentimientos; alentando el surgimiento de una nueva escala de valores.-

Lamentablemente eso no se ve hoy entre los patéticos candidatos que se ofrecen, con lo cual, solo nos resta esperar otro período de gobierno, a la espera de la renovación dirigencial.-

Eso si no es reelecta Kirchner, en cuyo caso la que estarás en peligro no serán las imágenes, sino la misma democracia.-


jueves, 14 de abril de 2011

ESTAFANDO JUBILADOS



¿Cuál es el mayor saqueo de la historia Argentina? El cometido por el gobierno en 2002, cuando para no pagar la deuda de los Estados nacional y provinciales con los bancos, retuvo más de 70.000 millones de dólares de los depositantes.-

¿Y cuál fue el segundo mayor saqueo? Aquel cometido en 2008 cuando se robó a los aportantes a las AFJP más de 50.000 millones de dólares.-

Ambos latrocinios cometidos por gobiernos peronistas, invocando defender los intereses del “pueblo”. Pura hipocresía.-

Este último saqueo aún sigue provocando ventajas espurias al estado argentino, que es por lejos uno de los piratas más voraces del planeta.-

Hay muchos aportantes que depositaron más de lo que la ley les exigía en las AFJP para mejorar sus jubilaciones futuras, son los “aportes voluntarios”, que el gobierno se los robó y no piensa devolvérselos.-

Existieron millones de pesos que los monotributistas pagaron a las AFJP por intermedio de la AFIP, que jamás fueron depositados, sino que el gobierno lisa y llanamente se los quedó como un delincuente.-


Ya con el dinero de las AFJP en el bolsillo, el gobierno de ladrones que poseemos, financió los más delirantes emprendimientos. Desde la renovación de heladeras y bicicletas, hasta la fabricación de autos ordinarios. Además de los centenares de millones gastados en las campañas políticas.-

A eso se le sumó que el flujo de aportes, que antes iba a engrosar las cuentas de los trabajadores en las AFJP, ahora van directamente al bolsillo del gobierno. Lo cual puso a disposición del estado miles de millones de pesos cada mes. 

Pese a esa enorme cantidad de dinero que los Kirchner han birlado a los jubilados y trabajadores, mes a mes, se acumulan miles de juicios pidiendo reajuste de haberes, pues con 30% de inflación anual, sin aumento para todos los jubilados (sólo para la remuneración mínima) se ha creado un proceso de empobrecimiento paulatino e inexorable de todos los jubilados.-

Es un verdadero genocidio generacional. Personas que al jubilarse pasan a cobrar menos de la mitad de sus ingresos, o que transcurrido el tiempo sus jubilaciones no se aumentan, pese a que día a día medicamentos, comestibles y servicios suben, por la inflación provocada por el mismo gobierno.-

Es escandaloso. El gobierno peronista liderado por Kirchner provoca inflación, y congela las jubilaciones, subiendo sólo la remuneración mínima, matando a los jubilados de hambre y depresión.-


El resultado es que hoy hay más de 300.000 juicios en trámite, que representan condenas probables contra el estado de más de 15.000 millones de pesos. 
Y pese a tener los jubilados sentencias favorables en cada una de las instancias, el gobierno apela una y otra vez especulando con que los jubilados se mueran y no tengan que pagarle.-


El más reciente capítulo de esta serie de asalto y pillaje, es la apropiación de acciones para nombrar directores en grandes empresas, en las que las AFJP tenían participación. Esas acciones están valuadas en cerca de 25.000 millones de pesos Porqué no las venden y pagan mejor a los jubilados? Porque si las venden no pueden colocar a los amigotes en los directorios.-

El gobierno de los Kirchner no tiene ideología, es pura farsa. Lo único a lo que aspiran es a enriquecerse todo lo que puedan desde el gobierno.

Un director en cualquiera de esas empresas no cobra menos de 50.000 pesos por mes. ¿Porqué vender las acciones si puedo colar a un compinche en el directorio para que se haga rico mientras se rasca?. 
 

¿Y los jubilados....? Que se mueran si no pueden esperar un juicio de 20 años.-



Pocas veces hemos tenido un gobierno tan cínico, hipócrita y corrupto. Dice defender a los jubilados, pero no pierde oportunidad para engañarlos, estafarlos, y empobrecerlos... mientras tanto, todos y cada uno de estos piratas termina con departamentos fastuosos en Puerto Madero, salarios de varios miles de pesos, autos, yates y aviones; y algunos, como la familia monárquica, hasta con palacetes en el centro de Nueva York de varios millones de dólares, sin que nunca, jamás hayan trabajado en algo; solo rapiñando al Estado.-

Una calamidad absoluta, sumado a una miseria humana inconmensurable.-


jueves, 7 de abril de 2011

MONEDA, INFLACIÓN Y POPULISMO


Todos los días suben los precios. Lo que hace uno año se podía comprar con $100 hoy ya es imposible. La reacción lógica es pedir aumentos de sueldos, pero además de que los aumentos son menores que la suba de precios, cuando se hacen efectivos ya también han sido tardíos e insuficientes, pues todo volvió a subir. 

En todo el mundo, y en Argentina también, muchas veces se trató de “parchar” el problema de la inflación con aumentos masivos de salarios, y nunca funcionó; porque sólo se potencia la suba de precios.-

Para poder resolver el problema, hay que entender qué es la inflación. No es el aumento de alguno de los precios todo el tiempo, cómo puede ser la carne si por falta de oferta suficiente se encarece periódicamente. No es tampoco la suba de todos los precios una vez, como puede ocurrir cuando suben los combustibles, que al encarecerse el flete, todos los precios suben en proporción.-

La inflación es el incremento de todos los precios, todo el tiempo. Eso se refleja en que con el dinero cada vez se compra menos, es decir, el dinero que poseemos en el bolsillo cada vez vale menos, y las cosas cada vez más.-
Con lo cual la inflación no es más que la pérdida permanente del valor de la moneda en nuestros bolsillos.-

Ante esa realidad, ¿quién es el responsable de que la moneda pierda valor? Hay un solo responsable, y es quien emite el dinero y debe preservar su valor, es decir, el gobierno nacional; esto es, la responsable de la inflación en el país, la culpable de que cada día las personas sean más pobres, es Cristina Fernández de Kirchner. Nadie más.-


En la actualidad para que una persona no sea pobre debe ganar aproximadamente unos $2.500 mensuales. Con lo cual, la mayoría de los jubilados, empleados públicos provinciales y municipales, aquellos que reciben planes sociales, y la mayoría de los empleados en negro, están por debajo de la línea de pobreza. Esto es más del 35% de la población. Unos 15 millones de argentinos.-

Un tercio de la población del país ha sido hundido en la pobreza por este gobierno, y cada día que pasa sin que la inepta presidente haga algo para frenar la inflación, otros compatriotas caen en la miseria, hasta que, como en 1989, prácticamente toda la población estemos pauperizados.-


¿Cómo se genera inflación? Emitiendo moneda por toneladas. Supongamos que cada uno de nosotros pudiera imprimir sus propios billetes en la casa e ir a comprar al negocio. 
Pueden ocurrir dos cosas. O las mercaderías se agotan rápidamente, o el precio sube a medida que cada vez más personas vengan con bolsos de billetes.-
 
La inflación en Argentina  existe porque Kirchner para pagar el descomunal gasto público, emite dinero a escala industrial, llegando inclusive hasta encargar a imprentas brasileras que impriman billetes por toneladas.-

El gasto del Estado normalmente se paga con impuestos. Pero cuando la recaudación no alcanza, lo habitual es que se empiecen a emitir billetes para pagar esos gastos. Es como si cada uno de nosotros, luego de acabarnos el sueldo, empezáramos a imprimir billetes en casa. Es la misma cosa, y siempre termina con que ese dinero emitido irresponsablemente pierde su valor en forma acelerada, empobreciendo a todos lo que cobran y ahorran en esa moneda.-

¿Cómo se detiene la inflación? Si se la produce por emitir dinero, y se emite dinero por gastar más de lo que se recauda; para terminar con la inflación hay que reducir el gasto público al nivel de la recaudación, y dejar de emitir billetes. Así de simple.-
Pero eso los populistas como Kirchner no lo harían nunca, pues ella gasta, no para pagar los servicios públicos esenciales (salud, educación, defensa y justicia) que están todos destruidos. Sino para comprar votos, para corromper opositores, para regalar billetes sin valor entre los ciudadanos a fin de que la voten.-

Ese es todo el misterio. Tenemos inflación porque Kirchner esta gastando más de lo que recauda a fin de poder mantenerse en el poder, y mientras ella permanezca en el poder la inflación seguirá subiendo. Con lo cual, si se pretende solucionar la inflación, reducir la pobreza y empezar a generar riqueza, lo que debe hacerse es evitar que Kirchner siga en el poder luego de diciembre del 2011; y quizas asi veremos una luz al final del tunel.-



miércoles, 23 de marzo de 2011

MANIPULACIÓN DE LA HISTORIA

Hay un clásico libro de Tzvetan Todorov titulado “Los abusos de la memoria”, que advierte sobre el modo en que los totalitarismos, alegando defender recuerdos, crean una fantasía que justifica su despotismo, inventando los “demonios” a perseguir,  y a los “salvadores” que obedecer.-

Tanto la Alemania nazi, como la Rusia comunista, fraguaron una historia; los nazis pusieron a los judíos como demonios y a los “arios” como salvadores; los comunistas rusos demonizaron a todos los que hubieran tenido alguna propiedad durante el zarismo, y se pusieron ellos como los salvadores. 

Ambos, nazis y comunistas, afirmaron que los problemas se resolverían acabando con los demonios; la consecuencia fue la persecución primero, y luego el exterminio, en Alemania de 6 millones de personas, y en Rusia más de 20 millones de inocentes.-

En América, por suerte, si bien hubo varios intentos de hacer una historia a la medida del tirano, en la mayoría de los casos sólo provocaron persecuciones, pero no se llegó al exterminio. La única excepción  fue Cuba y Nicaragua. En Cuba, Fidel Castro, con la colaboración del Che Guevara (un sujeto terroríficamente cruel y sanguinarios), asesinaron cerca de 20.000 personas; y en Nicaragua, masacraron a cerca de 45.000 personas, entre ellos la mayor parte de los aborígenes del país.-

En Argentina el peronismo trató de armar una historia a la medida de la tiranía en los ‘40, pero por suerte, sólo provocó persecuciones y arrestos de opositores, sin que se hubiera iniciado asesinatos en masa como en Cuba. 
En la década del ’70 bandas de terroristas financiadas y entrenadas por la tiranía de Fidel Castro en Cuba, como el “ejército revolucionario del pueblo” (ERP) y “montoneros” (por nombrar algunos), iniciaron a partir de 1970 (año del asesinato del Gral. Aramburu) una agresión sistemática contra población civil, policías y militares de Argentina; y al cabo de 6 años provocaron cerca de 6.500 atentados, con mas de 2.000 muertos. Formosa fue testigo de uno de los atentados más audaces en 1975 con la agresión al Regimiento 29 en donde los terroristas mataron a 12 personas, 10 de ellas jóvenes conscriptos.

¿Qué hicieron las autoridades? El gobierno peronista de Cámpora de 1973 liberó a todos los terroristas apresados y juzgados entre 1970 y 1973; los que una vez en la calle persiguieron y asesinaron a sus Jueces. Y Perón una vez en el gobierno ordenó el combate contra el terrorismo y creó un grupo paramilitar llamado la Triple A, que enfrentada con los guerrilleros, sólo en 1975 causaron mas de 1.000 muertes. 
Muerto Perón, dejó en la Presidencia a su viuda, quien absolutamente inepta para el cargo estuvo casi todo el año 1975 con licencia médica, mientras el país se incendiaba en una guerra civil, sumada a la inflación descontrolada. 

Ese fue el gobierno peronista que en 1976 fue derrocado; y por ese motivo fue que la inmensa mayoría del pueblo argentino, como casi la totalidad de los dirigentes políticos, vieron con alivio la llegada al poder de los militares. 

Lo que ocurrió después, es otra historia, pero si se trata de rememorar el golpe de marzo de 1976, debe entenderse cuales fueron las circunstancias que lo provocaron.-

El tiempo pasó, y por las mezquindades de otros lideres peronistas (Ménem y Duhalde) se llevó al poder a los Kirchner, quienes impulsaron una reescritura de la historia de los ’90 y de los ’70 para justificar sus tropelías en el gobierno.
Pese a haber sido Kirchner un ferviente aliado de Ménem, demonizó todo lo hecho por aquel y se dedicó a destruirlo, incautando todo el dinero y bienes que halló en el camino; como fue el caso de las AFJP.-
Reinventaron también la tragedia de los ’70, poniendo a los terroristas como víctimas; y pese a que los Kirchner se dedicaron a hacerse ricos en esa época desalojando gente arruinadas por Martínez de Hoz; se presentaron como herederos de la guerrilla setentista, inventando una historia absolutamente falsa, omitiendo matanzas y atentados del terrorismo. 


Para justificar así una suerte de “refundación” de la Argentina  a partir de ellos; demonizando todo el pasado que no sería mas que un antecedente o  una continuación de la dictadura militar.-

Karl Popper y Thomas Sowell advirtieron sobre estos fundamentalismos totalitarios, al señalar que cuando un gobierno pretende que ellos, y sólo ellos, tienen la razón y son los únicos buenos y legítimos; a todos los demás sólo nos queda ser perseguidos y aniquilados. 


Estos son los riesgos de las manipulaciones históricas, y en Argentina  la hemos padecido numerosas veces, pero sólo en pocas ocasiones como ahora para justificar un gobierno con aspiraciones dictatoriales. Espero que en las próximas elecciones evitemos su consolidación.-