PARTICIPACIÓN OBRERA EN GANANCIAS

 La CGT ha presentado un proyecto en la Cámara de Diputados de la Nación para que se le otorgue a los empleados participación en las ganancias de la empresa a la que pertenecen.-

Los argumentos jurídicos son diversos, pero el motivo principal es la presunción de que si los empleados con su trabajo contribuyen a generar la ganancia empresaria, deberían tener una participación.-

Esto rompe un clásico principio del derecho laboral que es que los empleados no son alcanzados por “el riesgo empresario”, o dicho de otro modo, no importa si la empresa gana o pierda, los empleados deben cobrar igual su salario.-

Ahora con esta modificación, los empleados son beneficiados con las ganancias, es decir, cuando la empresa tenga beneficios, parte de ello debería ser distribuido entre los empleados, ¿y que pasaría cuando la empresa pierde?, ¿los trabajadores tendrán también una participación en los quebrantos, y una correlativa reducción de sus salarios?.-

Parece ser que la CGT pretende que sea socio únicamente en las ganancias, no en las pérdidas, lo cual es una grosera injusticia.-

El único creador de riqueza no es el trabajador, sino el empresario. Es él quien arriesga capital en pos de buscar un beneficio. El empresario a diferencia del trabajador no tiene horarios, y sólo cobra si obtiene ganancias.-

Las ganancias de un empresario es lo que queda después de pagar todo.-

Es lo que le queda después de pagar los servicios públicos, cada vez más caros y más malos; después de pagar los impuestos, cada vez más altos y por los cuales el Estado no le da prácticamente nada; después de pagar los aportes a la seguridad social, para que la ANSES dilapide los recursos y luego el pague una jubilación miserable; después de pagar los salarios, todos los meses antes del 5, haya vendido o no algo.-

El empresario debe levantarse cada semana pensando como mejorar su negocio, donde comprar más barato para poder competir mejor, como decorar su local para ser más cómodo, cómo organizar los horarios para poder atender más tiempo al público sin sobrecargar los costos salariales.-

Ninguna de estas preocupaciones tiene el empleado, y ni tiene porqué tenerlas, porque para eso es empleado. Él cobra a fin de mes un sueldo, aún si la empresa se termina  yendo a la quiebra y el empresario pierde todo lo que tiene.-

La pretensión de la CGT de darle participación a los empleados en las ganancias, pero no en las pérdidas, es otra de las tantas injusticias que la corporación gremial alienta sin importarle el futuro de las empresas.-

En la década de los ’70 en Inglaterra se discutió la reforma del régimen laboral, y algunos propusieron incorporar las figuras del derecho alemán por las cuales los empleados tenían participación en la administración de las empresas, así como también en las ganancias. El entonces ministro de trabajo del gobierno británico, se opuso a ello, debido a que los sindicalistas ingleses no tenían la conducta de los gremialistas alemanes.-

En Alemania los sindicatos eran aliados de las empresas, si debían hacerse despidos o reducción de salarios para evitar la quiebra de una empresas, los representantes gremiales en esas empresas apoyaban la medida, asegurándose que sea lo menos severa posible. 

En Inglaterra los gremios en la década del ’70 eran muy parecidos a la CGT liderada por Moyano, de modo tal que ante cualquier intento de reducir costos laborales, hacían piquetes, amenazaban a los gerentes, y hasta llegaron a tirar a un empresario por el pozo de una mina dejándolo paralítico.-

Por ese motivo en Inglaterra se mantuvo con firmeza la separación entre empresarios y empleados, lo que favoreció la seguridad en los negocios y la prosperidad del pueblo inglés.- 

En Argentina ya existen suficientes obstáculos al desenvolvimiento de las empresas, lo que se refleja en la insignificante inversión que hay, y la nula creación de fuentes de trabajo productivas. Aprobar este alocado proyecto de la CGT va a aumentar más este desquicio, y solo va a desalentar más aún la inversión y la contratación de nuevos empleados en el país; lo que en definitiva no lo sufre Moyano, que ya es un multimillonario, sino los millones de persona que buscan un trabajo para progresar decentemente.-

LA MENTIRA, EL ESTADO Y LA MISERIA

Los políticos son en general mentirosos compulsivos, pero los gobernantes no lo pueden ser. El Estado como garante de la justicia, no puede convertirse en un reducto de bucaneros.

Existe una presunción de que los actos de los funcionarios públicos son correctos, fundado en dos motivos: primero que en general los funcionarios deciden algo luego de una serie de consultas con expertos en cada área; y segundo que en caso de que un funcionario a sabiendas hago algo mal, se lo sanciona con pena de multa, prisión, inhabilitación y expulsión de su cargo. Por ese motivo, los ciudadanos deberían poder confiar en sus gobernantes.-

En Argentina la confianza en las autoridades es muy baja, debido justamente a la conducta impúdicamente deshonesta de los gobernantes. La mentira, el abuso de poder, la apropiación de fondos y bienes públicos, la clandestinidad y la defraudación masiva, son prácticas habituales en estos últimos tiempos en el país.-

Cuando desde el Estado se miente en forma descarada, utilizando todos los medios disponibles, los canales y radios estatales, y los pseudo-periodistas a sueldo, para difundir falacias, se provocan lesiones muy graves a la estabilidad institucional. Las personas ya no pueden confiar en sus autoridades; todos quedamos indefensos y a merced de los más poderosos, que son en general cómplices de los políticos en el gobierno.-

Por ese motivo es tan grave la aviesa falsedad que hace unos días difundió Cristina Kirchner por cadena nacional acusando a los socios de Papel Prensa S.A. de haber obtenido bajo tortura sus acciones; así como la manipulación con que se pretendió justificar la cancelación de la licencia a Fibertel.-

En ambos casos a las pocas horas se supo que era todo mentira. En Papel Prensa los ex-socios desmintieron la versión oficial; y en Fibertel se supo que la supuesta anomalía no era más que una irregularidad mínima, que ya había sido consentida en numerosas ocasiones por el Estado, y que en el peor de los casos, sólo justificaría una multa, pero nunca una cancelación de licencia.-

El gobierno peronista, liderado por los Kirchner, con el apoyo de la inmensa mayoría de ese partido y de todos sus dirigentes; han llevado a la Argentina  a un grado de desprestigios internacional, deterioro institucional y corrupción administrativa como pocas veces se dio en nuestra historia. Dado que nos hemos acostumbrado a vivir aislados, parecería que esa situación es intrascendente, pero no es así. Esta podredumbre institucional se pagan con miseria de la población.-

En el mundo el proceso de globalización esta en franca expansión. Por ese motivo, hay muchos países a los cuales las inversiones se pueden orientar, por lo que en la medida en que nosotros nos convertimos en parias internacionales con dirigentes que dan lástima, otros países se vuelven atractivos y sus economías progresan.-

Para generar un puesto de trabajo productivo hace falta muchos miles de dólares. Ese capital, o lo ahorramos internamente, o lo importamos de ahorros extranjeros mediante inversiones directas de empresarios foráneos.-

El peronismo con los Kirchner, no sólo ha espantado a las inversiones extranjeras, sino que han destruido en forma sistemática el capital acumulado durante la última década. Han confiscado las AFJP, han reducido en forma severa las reservas de gas, de petróleo y de energía eléctrica, han destruido los mercados bursátiles, han mantenido al sistema financiero a una ínfima expresión, y han expulsado a cientos de empresas extranjeras que ya se han radicado en otros países limítrofes.-

Esta inconmensurable destrucción de ahorro e infraestructura, sumada a la descomunal expansión del gasto público que se debe financiar con impuestos, hipoteca el futuro de todos los argentinos.-

La imagen pública de los Kirchner es pésima, hasta los peronistas que antes lo apoyaban ahora se hacen los desentendidos. Hemos aprendido que son un mal para el país. Ahora resta por aprender que si un político es un mentiroso, corrupto y prepotente, no puede ser elegido para nada. Por eso la libertad de prensa es tan importante. 

En Argentina los debates preelectorales y las conferencias de prensa con repreguntas abiertas son muy escasos. Debemos empezar a exigirlos, y no votar a los políticos que no los aceptan, para así no volver a sorprendernos con gobernante como los Kirchner.-

DESARROLLO AGRARIO Y PROGRESO

Uno de los datos más interesantes de las memorias de Alan Greenspan (ex-presidente de la Reserva Federal de EE UU de 1987 a 2006), es su explicación del inicio del progreso de muchos de los países del sudeste asiático (Singapur, Corea del Sur y Taiwán). 

Todos tuvieron al inicio una revolución en la productividad agrícola causada por una mayor incorporación de tecnología. 

Ello produjo una mayor disponibilidad de alimentos, así como causó migraciones internas de población hacia los centros urbanos. 

En esas urbes, se fomentó la inversión en actividades orientadas a la exportación, para lo cual se fijaron en un principio barreras proteccionistas, que junto con la abundante disponibilidad de trabajadores con una calificación razonable y salarios más bajos que en el Primer Mundo, alentó un abundante ingreso de capitales.-

En los países del sudeste asiático, todo iba bien, hasta que luego de algunos años, la disponibilidad de trabajadores calificados y baratos empezó a escasear, pues estaban todos empleados, con lo cual los gobiernos de esas naciones hicieron dos cosas impresionantes que en Argentina  nunca se hizo: primero redujeron las barreras proteccionistas para permitir la importación de bienes más baratos, y así frenar la inflación que asomaba por el alza de los salarios; y al mismo tiempo, para impedir que esa competencia con el extranjero acarree una baja de salarios, invirtieron muchísimo dinero en educación para así calificar mucho más a los trabajadores.-

La mayor calificación de los trabajadores le permitía a las empresas invertir en tecnologías mas avanzadas, lo que provocaba una mayor competitividad, al generar bienes cada vez mejores a un precio cada vez mas accesible, y todo ello no obstante a tener salarios en alza.-

En Argentina  en cambio desde hace décadas no se invierte en educación, y las personas son cada vez menos calificadas, por lo cual, los gobiernos para evitar que las empresas desaparezcan, cada tanto hacen fenomenales recortes de salario mediante salvajes devaluaciones, con lo cual, un grupo de empresarios oficialistas eternos, son cada vez mas ricos, y los trabajadores cada vez mas miserables.-

Pero no hay que olvidar que todo se inicia con una revolución tecnológica en la producción agrícola, Greenspan destaca este aspecto, al comentar la situación de la India, que pese a haber hechos importantes inversiones en educación, y tener empresas de escala global, no puede avanzar mucho mas pues conservan una rígida y burocrática regulación agrícola, que obsta el incremento de la productividad de los suelos, por lo cual, si se produjeran las migraciones hacia las zonas urbanas para emplearse en actividades secundarias, no se podría generar suficientes alimentos para esas personas.-

En Argentina por suerte poseemos un sector rural hiper-modernizado, con una altísima productividad, que permite alimentar sin ningún problema 5 veces la población total del país. Por lo cual estamos en óptimas condiciones para iniciar el camino hacia un progreso sostenido, sin embargo, nuestro problema esta en la pésima clase dirigente que poseemos, que sólo busca la forma de perpetuarse el mayor tiempo posible en el poder, sin adoptar ningún programa en serio de desarrollo, sobre todo, porque ellos saben que en una Argentina  con gente más preparada y menos paupérrima, ellos no ganan ni la presidencia de un club de bochas.-

Greenspan refiere que los capitales se desparraman de país en país buscando trabajadores medianamente calificados con bajos salarios, provocando en cada uno de ellos una suba paulatina de los ingresos de los trabajadores, pues cada vez que baja la desocupación y sube la calificación de los empleados, la conservación de esos trabajadores les exige a las empresas pagar cada vez mayores sueldos.-

Esta es la portentosa forma en que la globalización alienta la mejoría en las condiciones de vida de los trabajadores, pues combina con una celeridad inusitada, una rápida acumulación de capital que permite pagar mayores salarios, y una acelerada ocupación y calificación de los trabajadores. 

Todo eso conjugado a su vez con un mercado mundial en continua expansión, pues a medida que asalariados en diferentes puntos del planeta mejoran sus ingresos, aumentan sus demandas de consumo, lo que nuevamente potencia la inversión, y el circulo virtuoso se retroalimenta.-

Sólo espero el día que renovemos la mediocre clase política que padecemos, para que la Argentina  pueda ingresar de lleno en ese proceso genuino de desarrollo.-